Ιστότοπος για τους Φιλιατες και οχι μονο- με νέα και παλιά, ειδήσεις και σχόλια, λαογραφικά και φωτογραφικά θέματα και την εφημεριδα μας ¨τα ΝΕΑ των Φιλιατών¨ σε ηλεκτρονική μορφή


Πληροφόρηση και ψευδολογία (Παραπληροφόρηση) – Λαϊκισμός: σύμπλευση ανελευθερίας  και αναξιοπιστίας του κομματικού Τύπου – Μπερλουσκονισμός

του Γιώργου Μαστορίδη

       Παράλληλα με τις τρεις παραδοσιακές εξουσίες- νομοθετική, εκτελεστική, δικαστική- στη σύγχρονη εποχή τα ΜΜΕ εξελίχθηκαν ως τέταρτη εξουσία. Στα ολοκληρωτικά καθεστώτα πειθαρχούν στην απόλυτη εκτελεστική εξουσία, ενώ στα δημοκρατικά πολιτεύματα η πολιτική δύναμή τους πολλές φορές επισκιάζει τις άλλες εξουσίες. Για παράδειγμα στην Ιταλία παρατηρήθηκε το φαινόμενο του μπερλουσκονισμού, όπου ο ιδιοκτήτης Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας και Ποδοσφαιρικής Ομάδας αναδείκτηκε στο αξίωμα του Πρωθυπουργού.

     Τα τελευταία χρόνια, μάλιστα, όσο πολλαπλασιάζονται οι πηγές των γνώσεων, οι πληροφορίες και οι δυνατότητες πρόσβασης σε αυτές, τόσο αυξάνονται οι ανορθολογικές ερμηνείες γεγονότων και φαινομένων, ενώ παράλληλα διευρύνονται τα πεδία της παραπληροφόρησης. Ιδιαίτερα, τα Μέσα ΜαζικήςΕπικοινωνίας μετατρέπονται σε Μέσα Εξαπάτησης, όταν χρησιμοποιούνται από οικονομικούς ολιγάρχες για την επιβολή επί της κοινωνίας ψευδών ειδήσεων ή απόψεων που εξυπηρετούν αποκλειστικά το συμφέρον  ισχυρών ατόμων ή κομμάτων. Η αλήθεια βέβαια αργά ή γρήγορα στο τέλος επικρατεί, αλλά «μέχρι η αλήθεια να δέσει τα κορδόνια των παπουτσιών της, το ψέμα έχει κάνει ήδη το μισό γύρο του κόσμου» (Μαρκ Τουέν).

      Ο γνωστός παγκόσμιος πρωταθλητής στο Σκάκι Γκάρι Γκασπάροφ έχει βιώσει το σοβιετικό απολυταρχικό καθεστώς και την εµπειρία της αυταρχικής διακυβέρνησης του Πούτιν χωρίς τον σεβασμό των ατομικών ελευθεριών. Σε σχετικό άρθρο με τίτλο «Τι πιστεύουμε για την πραγματικότητα» (7 Οκτ. 2021) αναφέρει εκτός των άλλων, ότι ο προσωπικός του ειδησεογραφικός ιστότοπος (Kasparov.ru) έχει απαγορευτεί στη Ρωσία εδώ και χρόνια. Επίσης, όντας µάρτυρας του πόσο εύκολα µπορεί να ποινικοποιηθεί η διαφορετική γνώµη δηλώνει ότι έχει παρακολουθήσει επισταµένως τον ξυλοδαρµό και τη φυλάκιση χιλιάδων Ρώσων συµπολιτών του, οι οποίοι διαµαρτυρήθηκαν ειρηνικά ενάντια στο καθεστώς του Πούτιν.

Το κρατικό µονοπώλιο στην (παρα)πληροφόρηση 

   Αξίζει να καταγραφεί η συγκριτική εμπειρία του Γκασπάροφ  τόσοστο σοβιετικό και το πουτινικό καθεστώς όσο και στις δυτικές δημοκρατίες:

   «Μεγαλώνοντας στο Μπακού, το σηµερινό Αζερµπαϊτζάν, έβλεπα το πανίσχυρο σοβιετικό κράτος να µας λέει ψέµατα κατάµουτρα, κάθε πρωί µέσω των εφηµερίδων και κάθε βράδυ µέσω των δελτίων ειδήσεων. Όταν ξεκίνησα να ανεβαίνω τον «σκακιστικό Όλυµπο», συνειδητοποίησα ότι οποιοσδήποτε αξιωµατούχος του αθλητισµού, οπαδός ή γείτονας, ήταν δυνητικά πληροφοριοδότης· οποιαδήποτε ανυπακοή µπορούσε να οδηγήσει σε απώλεια της δουλειάς, της ελευθερίας ή της ζωής σου». 

      Καθώς το καταδικασµένο κοµµουνιστικό οικονοµικό σύστηµα εξασθένησε τη δεκαετία του 1980 και το βιοτικό µας επίπεδο επιδεινώθηκε ακόµα περισσότερο σε σύγκριση µε το αντίστοιχο του ελεύθερου κόσµου, η εγχώρια καταπίεση και η προπαγάνδα εντάθηκαν. Η αναντιστοιχία µεταξύ αυτών που υπαγόρευαν οι Αρχές και της πραγµατικότητας που βιώναµε ήταν πλέον παράλογη. «Δεν υπήρχαν ειδήσεις (νέα) στην Αλήθεια και καµία αλήθεια στις Ειδήσεις (Νέα)», ήταν η χαρακτηριστική αποστροφή για τις κορυφαίες εφηµερίδες του Σοβιέτ, «Pravda» (Αλήθεια) και «Izvestia» (Νέα). Είναι εύκολο να συνδέσει κανείς ένα παντοδύναµο κράτος –είτε πρόκειται για τη Σοβιετική Ένωση, είτε για το σηµερινό Κινεζικό Κοµµουνιστικό Κόµµα, είτε για τον «Μεγάλο Αδελφό» στο έργο «1984» του George Orwell– µε τη διάδοση ψευδών αφηγηµάτων που στοχεύουν στον έλεγχο της κοινωνίας. Οι δικτατορίες έχουν τα µέσα και το κίνητρο να διαστρεβλώνουν την πραγµατικότητα, όπως εξυπηρετεί καλύτερα τον σκοπό τους, όπως δείχνει και η Ιστορία.

   Ορισµένοι άνθρωποι, ζώντας υπό ένα τέτοιο καθεστώς, πιστεύουν αληθινά την επίσηµη εκδοχή και όχι αυτό που βλέπουν. Άλλοι προσποιούνται ότι πιστεύουν, από φόβο. Τέλος, υπάρχουν και αυτοί που µπορεί να πιστεύουν ή όχι, αλλά είναι τόσο φιλόδοξοι, που είναι αποφασισµένοι όχι µόνο να επιβιώσουν, αλλά να διαπρέψουν. Το να αποδείξει κάποιος πόσο καλός «πιστός» των ψευδών αφηγηµάτων είναι µπορεί να του ανοίξει πόρτες σε τέτοια καθεστώτα, ιδιαίτερα εάν βιαστεί να επιδείξει την «καθαρότητα» και τη συµµόρφωσή του κατηγορώντας τους άλλους (Γκάρι Κασπάροφ, «Τι πιστεύουμε για την πραγματικότητα» 7 Οκτ. 2021).

      Η παραπληροφόρηση στις χώρες της Δύσης

       Στα απολυταρχικά καθεστώτα επικρατεί η απάνθρωπη αντίληψη ότι για να απαλλαγεί ο άνθρωπος από την εριστικότητα, επιθετικότητα, εγκληµατικότητα, η καλύτερη μέθοδος, ο αποτελεσματικότερος τρόπος, είναι να του αφαιρεθούν οι ατομικές ελευθερίες του.  Ο Γκασπάροφ  αναφερόμενος στις δυτικές δημοκρατίες και επισημαίνει στο ίδιο άρθρο:

     «Στις χώρες της Δύσης, σήµερα, δεν υπάρχει κρατικό µονοπώλιο στην παραπληροφόρηση. Αντίθετα, τα ψεύδη διασπείρονται από οποιαδήποτε πτυχή της κοινωνίας. Χάρη στη δύναµη του Ιnternet, οποιοσδήποτε –εκλεγµένος πολιτικός, επιχειρηµατίας ή απλός πολίτης– µπορεί να εξελιχθεί σε «υπουργό» προπαγάνδας από την άνεση του σπιτιού του. Τα µέσα κοινωνικής δικτύωσης µπορούν να µετατρέψουν µια µεµονωµένη σπίθα σε ανεξέλεγκτη πυρκαγιά. Οι διαδικτυακές «φυλές» των συνωµοσιολόγων µπορούν να επηρεάσουν ή ακόµα και να συγχωνευθούν µε πολιτικά κόµµατα, συχνά ενθαρρυνόµενες από εχθρικούς φορείς ξένων κρατών που «εκτιµούν» τη δυνητική ζηµιά που µπορούν να επιφέρουν τέτοιες οµάδες».

     Το ζήτημα της σωστής ενημέρωσης και του προβληματισμού των πολιτών δεν εξαντλείται σε ένα άρθρο. Ωστόσο, αξίζει να τονιστεί ότι ο σημερινός πολίτης επιβάλλεται να τολμά την ελεύθερη σκέψη και τον στοχαστικό προβληματισμό απέναντι στον ταξικό και τοξικό, ανελεύθερο και αναξιόπιστο, κομματικό Τύπο· να «συλλογάται ελεύθερα» και να μην εγκλωβίζεται από τον κομματικό ή τον ευρύτερο ιδεοληπτικό δογματισμό. Κοινωνικό και δημοκρατικό ζητούμενο η ελευθερία και η αξιοπιστία της έντυπης δημοσιογραφίας και της ηλεκτρονικής δημοσιολογίας με σοβαρότητα, υπευθυνότητα, αντικειμενικότητα, με σεβασμό προς την αλήθεια και την κοινωνία.

     Ειδικότερα, στα σύγχρονα δημοκρατικά πολιτεύματα, πυλώνες της ελεύθερης πληροφόρησης, της κριτικής και δημιουργικής σκέψης είναι οι Βιβλιοθήκες  με Βιβλιοθηκονόμους/ Επιστήμονες Πληροφόρησης στους Δήμους και τα Δημόσια Σχολεία.  Η διάκριση μεταξύ αληθούς και ψευδούς απαιτεί μια επανάσταση στη γνώση ως μοχλό για την ανάπτυξη και τη μείωση των ανισοτήτων στις δυνατότητες των νέων ιδιαίτερα των ασθενέστερων κοινωνικών στρωμάτων

    Η έντυπη και ηλεκτρονική Δημοσιογραφία ως κοινωνική λειτουργία και πολιτική τέταρτη εξουσία εφαρμόζοντας τον κανόνα  «τα ΜΜΕ εφημερίδα ανήκουν στους αναγνώστες και τους ακροατές» και τηρώντας τους στοιχειώδεις κανόνες δημοκρατικής συνύπαρξης, ευγένεια και ευπρέπεια, μπορεί να διαμορφώσει μια σύγχρονη κοινωνία με αυτοσεβασμό, ενσυναίσθηση και δημιουργικό στοχασμό.

14 Απριλίου 2025


Ανακοίνωση για το ιστορικό της απόφασης

εγκατάστασης ανεμογεννήτριας στο Δήμο Μετσόβου

Σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν το έργο εγκατάστασης ανεμογεννήτριας στο Δήμο Μετσόβου, έχουμε να επισημάνουμε τα εξής:

Τα εν λόγω δημοσιεύματα παραθέτουν το συνοπτικό διατακτικό απόφασης  της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας  παραλείποντας ή  αγνοώντας επιδεικτικά το εκτενές σκεπτικό της,  προκαλώντας λανθασμένες εντυπώσεις για τον Περιφερειάρχη και την Περιφέρεια Ηπείρου.  

Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης η ενδιαφερόμενη εταιρεία υπέβαλε αίτηση στην Περιφέρεια τον Νοέμβριο 2022. Ο φάκελος επεστράφη από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας.

Τον Νοέμβριο 2023 η εταιρεία επανήλθε με νέο φάκελο, αλλά ο φάκελος επεστράφη εκ νέου. Η ίδια εταιρεία κατέθεσε νέα αίτηση τον Ιανουάριο 2024.

 Η Περιφέρεια Ηπείρου με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 60599/478/26.042024 έγγραφο Περιφερειάρχη αρνήθηκε να εκδώσει (θετική) απόφαση για τους λόγους ότι: 1) η έκταση ανήκει στην ιδιοκτησία του Δήμου Μετσόβου, 2) τίθεται υποχρέωση συμμόρφωσης με το περιεχόμενο της υπ’ αριθμ. 9/35/26.06.2020 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου σύμφωνα με την οποία τέτοιες δραστηριότητες πρέπει να αναπτύσσονται: α) εκτός του δικτύου Natura 2000, β) μόνο με τη συγκατάθεση των τοπικών κοινωνιών, των Δήμων και των Κοινοτήτων, γ) κατά προτεραιότητα σε οικολογικά υποβαθμισμένες περιοχές και να εξαιρούνται -μεταξύ άλλων- οι ορεινοί βοσκότοποι που φιλοξενούν κτηνοτροφική δραστηριότητα.

Η εταιρεία απέστειλε υπόμνημα που αντέκρουε με νομικά επιχειρήματα την ανωτέρω αιτιολογία, αλλά η Περιφέρεια και πάλι αρνήθηκε την έκδοση απόφασης υπαγωγής της. Κατά της σιωπηρής άρνησης της Περιφέρειας, η ενδιαφερόμενη προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, η οποία αποδόμησε, με την επίκληση συγκεκριμένων νομικών διατάξεων, όλους τους ανωτέρω ισχυρισμούς – αιτιολογίες που είχε επικαλεσθεί  ο Περιφερειάρχης καταλήγοντας: «…. η προσφεύγουσα εταιρεία προσκόμισε όλα τα αναφερόμενα δικαιολογητικά ………………., ενώ οι δημόσιες αρχές γνωμοδότησαν θετικά με επιπλέον επισημάνσεις, λόγω κυρίως της εγκατάστασης του έργου σε προστατευόμενη περιοχή. Άλλωστε, το αναφερόμενο με αριθμ. πρωτ. 60599/478/26.042024 έγγραφο του Περιφερειάρχη Ηπείρου, με το οποίο αρνήθηκε την υπογραφή της απόφασης ΠΠΔ, δεν αναφέρει κανέναν άλλο λόγο που, βάσει της ανωτέρω αναφερόμενης νομοθεσίας, κωλύει την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου».

Κατόπιν των ανωτέρω, η υπόθεση αναπέμφθηκε στην Περιφέρεια για την έκδοση απόφασης είτε υπέρ της εταιρείας είτε απόρριψης της αίτησης «με ειδική αιτιολογία, εάν δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου».

Η Περιφερειακή Αρχή με βάση το σκεπτικό της απόφασης της Αποκεντρωμένης που κατέρριψε όλο το «οπλοστάσιο» των υπηρεσιών της Περιφέρειας, αδυνατούσε να απορρίψει την αίτηση της εταιρείας «με ειδική αιτιολογία, εάν δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου», όπως απαιτεί συγκεκριμένα το διατακτικό της απόφασης της Αποκεντρωμένης και συνεπώς κατέληξε μονόδρομος η έκδοση θετικής απόφασης.

Παρά ταύτα,  οποιοσδήποτε διαθέτει στοιχεία που συνιστούννόμιμο λόγο απόρριψης της αίτησης, οφείλει να τα συνεισφέρει και η Περιφερειακή Αρχή δεσμεύεται δημόσια πως θα ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙ πάραυτα την απόφαση της υπαγωγής όπως έχει νόμιμο δικαίωμα στην περίπτωση αυτή.

Σε διαφορετική περίπτωση, όσα γράφονται και λέγονται, δεν αποδίδουν την πραγματικότητα και δεν εξυπηρετούν την αλήθεια.









Ετικετοσύννεφο