Ευχαριστούμε πολύ τις Κοντοχωριανές μας ,από Ραβενη ,από Γκριμποβο ,από Γαρδυκι που μας τίμησαν με την παρουσία τους στην χθεσινοβραδυνή κοπή της πίτας των γυναικών Λεπτοκαρυάς ,στην Λεπτοκαρυα !!!!
Εδω σέρνουν πρώτες το χορό δυο νύφες της Ραβενής ..
Και του χρόνου με υγεία !!!
Καλό βράδυ !
https://www.facebook.com/giannoula.tsalesi/videos/3096879997275836/
Το νέο διοικητικό συμβούλιο Ξεχωρου σας εύχεται καλή χρονιά με υγεία!!
Πολλοί αποκαλούν την πόλη Ερζίν – πόλη θαύμα και αυτό γιατί ο σεισμός την Τουρκία πέρασε μεν, χωρίς να την αγγίξει δε. Μάλιστα η πόλη αυτή βρίσκεται μερικά χιλιόμετρα μακριά από το Χατάι και παρόλα αυτά δεν είχε ούτε νεκρούς, ούτε και σοβαρές ζημιές. Το ερώτημα όμως παραμένει. Πώς η Ερζίν βγήκε αλώβητη από τους…
Σεισμός Τουρκία: Πώς η πόλη Ερζίν άντεξε τους σεισμούς — ΤΑ ΝΕΑ
Το μοτίβο είναι ακριβώς το ίδιο, όπως και αν η ευφάνταστη ευρηματικότητα της εκάστοτε κυβέρνηση βαπτίζει τα μέτρα που λαμβάνονται παραμονές των εκλογών. Είτε αποκληθούν «ικανοποίηση δικαίων λαϊκών αιτημάτων», είτε χαρακτηριστούν «πολιτικές στήριξης της ελληνικής κοινωνίας στις οποίες δεν νομίζω κανείς να διαφωνεί ή να υποστηρίζει ότι είναι περιττές», όπως δικαιολόγησε τα τελευταία μέτρα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, η ψηφοθηρική διάσταση ανακοινώσεων που γίνεται εν μέσω προεκλογικής περιόδου δεν αλλάζει.
Κακά τα ψέματα, πρόκειται για κάτι που μοιάζει με… προπατορικό αμάρτημα του ελληνικού πολιτικού συστήματος, ένα αμάρτημα, το οποίο, παρά τον οξύ τρόπο που αντιδρά όταν είναι στην αντιπολίτευση και τις περί του αντιθέτου δεσμεύσεις που αναλαμβάνει, καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να αποτινάξει όταν έρχεται στην εξουσία και κρατά στα χέρια της τα κλειδιά του κρατικού θησαυροφυλακίου.
Ειδικά επιδόματα, έκτακτες εισοδηματικές ενισχύσεις, διευκολύνσεις αποπληρωμής υποχρεώσεων, απαλλαγές προστίμων, τακτοποιήσεις «αυθαιρέτων» περιλαμβάνονται σταθερά στην ημερήσια διάταξη κάθε προεκλογικής περιόδου. Δεν έλειψαν σχεδόν ποτέ και, φυσικά, δεν λείπουν ούτε από την τρέχουσα προεκλογική περίοδο. Οι δικαιολογίες πάντα εφευρίσκονται.
Για παράδειγμα, ο κ. Οικονόμου δικαιολόγησε το τελευταίο κύμα παροχών με τον ισχυρισμό ότι «βρισκόμαστε σε μια περίοδο δοκιμασίας για μεγάλα κοινωνικά στρώματα, εξαιτίας των εξωγενών κρίσεων» και «είναι μέτρα τα οποία γίνονται από το περίσσευμα της οικονομίας και όχι από την υπερφορολόγηση ή από τα δανεικά…».
Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης επιχείρησε, κατ΄ αυτόν τον τρόπο, να πάρει θέση στη συζήτηση που έχει ανοίξει για το κατά πόσο είναι προτιμητέες οι εφάπαξ παροχές σε σύγκριση με τις μόνιμες. Η ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης, για παράδειγμα, επιμένει να κατηγορεί τη σημερινή κυβέρνηση ότι κατήργησε την «μόνιμη 13η σύνταξη» την οποία χορήγησε η προηγούμενη κυβέρνηση σε μεγάλη μερίδα των συνταξιούχων τις παραμονές των εκλογών του 2019.
Ήταν, όμως, μόνιμη εκείνη η παροχή; Είναι πολλοί εκείνοι που το αμφισβητούν. Όσοι, για παράδειγμα, διαθέτουν στοιχειώδη μνήμη θυμούνται ότι κάθε φορά που η τότε κυβέρνηση καθιέρωνε μια καινούργια παροχή, ο άμοιρος υπουργός των Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος έσπευδε να απολογηθεί εγγράφως στους εκπροσώπους των θεσμικών δανεισμών μας και να δεσμευτεί ότι πρόκειται για «one off» μέτρο, το οποίο δεν θα επαναληφθεί.
Από την άλλη, διάβαζα αυτές τις μέρες τις διαμαρτυρίες των συνταξιούχων οι οποίοι, αντί αύξησης, θα λάβουν μια και μόνη φορά ένα επίδομα 200 – 300 ευρώ, επειδή με βάση τον «νόμο Κατρούγκαλου» είχαν «προσωπική διαφορά».
Εύστοχα νομίζω ότι ένας εξ αυτών με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αφού επεσήμαινε ότι ο σημερινός πρωθυπουργός είχε υποσχεθεί την κατάργηση του «νόμου Κατρούγκαλου», σημείωνε ότι το ευτελές ποσό που πρόκειται να λάβει τού θυμίζει τις αλήστου μνήμης εποχές που κάποιοι πολιτευόμενοι στον φάκελο με τα ψηφοδέλτια έβαζαν και ένα μικροποσό. «Τώρα μας τα βάζουν στον τραπεζικό λογαριασμό…», σημείωσε αναρωτώμενος ευλόγως ποια είναι η διαφορά.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι αλόγιστες και κυρίως οι επαναλαμβανόμενες παροχές είναι εκείνες οι οποίες μας οδήγησαν στην σκληρή και πολυετή μνημονιακή περιπέτεια που βιώσαμε τα προηγούμενα χρόνια. Ωστόσο και οι κάθε λογής εφάπαξ χορηγήσεις δεν είναι δημοσιονομικά «ουδέτερες». Τι θα γίνει, για παράδειγμα, τον επόμενο χρόνο όταν θα αυξηθούν και πάλι οι συντάξεις; Οι έχοντες προσωπική διαφορά θα καλυφθούν και πάλι με ένα επίδομα; Ή, επειδή δεν θα είναι προεκλογική περίοδος, ποιος νοιάζεται;
Όπως και να έχει, οι παροχές, εφόσον έχουν ψηφοθηρικό χαρακτήρα, είτε είναι μόνιμες είτε χαρακτηρίζονται εφάπαξ, προκαλούν δημοσιονομικά προβλήματα τα οποία αργά ή γρήγορα έρχονται στην επιφάνεια. Και οι συνέπειες τους δεν είναι ποτέ ευχάριστες.
Υπό αυτή την έννοια, αποτελεί ευχής έργο ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνέντευξη που παραχώρησε το βράδυ της Πέμπτης στην ΕΡΤ δήλωσε τα εξής: «Εκτιμώ ότι με τις τελευταίες ανακοινώσεις που κάναμε, με βάση τις προβλέψεις μας για τον προϋπολογισμό, έχουμε περίπου εξαντλήσει τις δυνατότητές μας για το επόμενο διάστημα».
Ας ελπίσουμε ότι δεν θα υπάρξει παρέκκλιση. Διότι δεν είναι μόνον ότι ως πιθανότερη εξέλιξη φαντάζει πως μπορεί να χρειαστεί να στηθεί διπλή κάλπη για να αποκτήσουμε βιώσιμο κυβερνητικό σχήμα. Είναι πολύ περισσότερο ότι η χώρα θα πρέπει να έχει βιώσιμο μέλλον και μετά τις εκλογές. Όποιος και αν έχει την ευθύνη για τη διακυβέρνησή της.
Σε κάθε περίπτωση, το δόγμα που λέει «τον άρτον ημών τον επιούσιον δος ημίν σήμερον» έχει πολύ κοντά ποδάρια…
Οι εκλογές με την απλή αναλογική έχουν μετατραπεί σε παρηγοριά στον άρρωστο. Έχουν αναμφίβολα μεγάλη κρισιμότητα για τους λόγους που θα παραθέσω παρακάτω. Σε καμιά περίπτωση όμως, αν η Νέα Δημοκρατία κινητοποιήσει τους φίλους της, δεν πρόκειται να δώσουν αυτές οι εκλογές κυβέρνηση χωρίς τη συμμετοχή της. Ως εκ τούτου δε θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με καμιά χαλαρότητα από κανένα πολίτη, είτε υπάρξουν είτε δεν υπάρξουν δεύτερες εκλογές, αλλά με ψυχραιμία και πλήρη επίγνωση των αριθμητικών δεδομένων.
Με τα μέχρι στιγμής ευρήματα των δημοσκοπήσεων φαίνεται πως η Νέα Δημοκρατία θα εξασφαλίσει μια άνετη νίκη. Όμως αυτό δεν αρκεί γιατί, όπως σωστά το έθεσε σε συνέντευξή του ο Ν. Ανδρουλάκης, αυτό που μετρά τελικά είναι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Αν το πρώτο κόμμα δεν έχει αυτοδυναμία, τότε οι υπόλοιποι έχουν το δημοκρατικό δικαίωμα να σχηματίσουν κυβερνητική πλειοψηφία, αν συμφωνήσουν σε ένα κοινό πρόγραμμα.
Συνεπώς, θεωρητικά, μπορεί τα κόμματα της σημερινής αντιπολίτευσης, αύριο, μετά τις εκλογές να σχηματίσουν κυβέρνηση χωρίς το πρώτο κόμμα. Για να συμβεί αυτό επί του μετεκλογικού πεδίου θα πρέπει να συντρέξουν οι παρακάτω προϋποθέσεις:
1.Nα ακολουθήσει αυτήν την επιλογή του ΠΑΣΟΚ σύσσωμη η κοινοβουλευτική του ομάδα, περίπου 38-40 βουλευτές. Αν υπάρξουν διαφωνίες, που θα μεταφραστούν σε διαρροές, τότε το εγχείρημα σχηματισμού κυβέρνησης χωρίς το πρώτο κόμμα καθίσταται ανέφικτο, καθώς η πλειοψηφία θα είναι οριακή.
2.Να εκπροσωπηθεί κοινοβουλευτικά το κόμμα Βαρουφάκη. Χωρίς τους 15 βουλευτές του με την απλή αναλογική, είναι άνευ νοήματος κάθε περαιτέρω συζήτηση γιατί δεν μπορεί να σχηματιστεί κυβέρνηση από δύο κόμματα.
3. Υπάρχει το ενδεχόμενο να συμπράξει ο Κ. Βελόπουλος με τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ; Φαίνεται δύσκολο. Αν μάλιστα ο Ν. Ανδρουλάκης θελήσει να φανεί συνεπής με τη θέση του πως οι συνεργατικές κυβερνήσεις σχηματίζονται επάνω σε προγραμματικές συμφωνίες, δε βλέπω πώς θα μπορούσε να συμφωνήσει το ΠΑΣΟΚ με τον Βελόπουλο σε ένα πρόγραμμα. Επί του πεδίου, μπορεί σε μια τέτοια απόφαση να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο μια έξωθεν παρέμβαση. Η εξωτερική πολιτική της σημερινής κυβέρνησης έχει πονέσει πολύ, κυρίως τη Ρωσία.
4. Το ΚΚΕ έχει δηλώσει πως απέχει από παρόμοιες διαδικασίες. Συνεπώς, οι 20 περίπου βουλευτές του θα είναι εκτός παιχνιδιού. Άρα το μόνο σίγουρο μέχρι στιγμής είναι η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ -θα είναι περίπου 90 βουλευτές- και ένα μέρος των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Αλλά και όλοι να συμφωνήσουν στη λεγόμενη «προοδευτική» κυβέρνηση, τα κουκιά δε βγαίνουν. Και τα δύο κόμματα αθροίζουν, στην καλύτερη περίπτωση, 130 έδρες.
Τούτων δοθέντων για ποιο λόγο προβάλλεται αυτό το σενάριο τη στιγμή που έχει μηδαμινές πιθανότητες επιτυχίας; Διότι πρέπει τόσο ο Τσίπρας όσο και ο Ανδρουλάκης να προσφέρουν μια ελπίδα στους ψηφοφόρους τους. Να τους παρουσιάσουν ένα κινητοποιητικό αφήγημα. Αμφότεροι όμως γνωρίζουν πως ουσιαστικά διηγούνται ένα παραμύθι.
Συνεπώς, ο κίνδυνος σχηματισμού κυβέρνησης χωρίς τη συμμετοχή της Νέας Δημοκρατίας είναι ανύπαρκτος. Τότε γιατί είναι τόσο κρίσιμες οι πρώτες εκλογές;
Γιατί θα είναι το πρόκριμα της αυτοδυναμίας για τις δεύτερες. Αλλιώς θα μιλήσει η Νέα Δημοκρατία με ένα 32% και αλλιώς με ένα 35%. Άρα δε συγχωρείται καμιά επανάπαυση, καμιά χαλαρότητα και το κυριότερο θα πρέπει όσοι έχουν δικαιολογημένα παράπονα από την κυβέρνηση, να αναλογιστούν την κρισιμότητα της ψήφου τους.
Και η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει σε ένα γενναίο άνοιγμα τόσο προς την Κεντροαριστερά όσο και σε άφθαρτες προσωπικότητες που βρίσκονται στα δεξιά της. Υπάρχουν. Άλλωστε ο ίδιος ο πρωθυπουργός είπε πως «αυτοδύναμη Νέα Δημοκρατία δε σημαίνει και μονοκομματική κυβέρνηση».
Υ.Γ. Ο Α. Τσίπρας δε θέλει τον Γιώργο Παπανδρέου για μετεκλογική συνεργασία. Τι να τον κάνει τότε. Είμαι σίγουρος πως τον θέλει για εκλογική συνεργασία. Κρατείστε το.
Δήλωση της Άννας Στεργίου για την υποψηφιότητά της στη Θεσπρωτία με το ΣΥΡΙΖΑΠριν από λίγο καιρό δέχτηκα την τιμητική πρόταση από συντοπίτες μας Θεσπρωτούς να είμαι στο ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία.Αυτή η απόφαση ωρίμασε κι επικυρώθηκε από βουλευτές και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ κι από τον πρόεδρό μας Αλέξη Τσίπρα κατά τη…
Δήλωση της Άννας Στεργίου για την υποψηφιότητά της στη Θεσπρωτία με το ΣΥΡΙΖΑ — thespro.gr – Ηγουμενίτσα, Θεσπρωτία
ΝΕΑ των ΦΙΛΙΑΤΩΝ 
Written
on 20/02/2023